Citação :

Editora brasileira ameaça processo por crítica negativa

A notícia de que uma editora brasileira estaria ameaçando processar um blogueiro por ter feito uma crítica negativa de um de seus livros gerou protestos este sábado em blogs e redes sociais.

Autor do blog "Lendo e comentando" e colaborador de uma página literária da rede MTV, Igor da Silva publicou neste sábado um e-mail atribuído por ele à vice-presidente de um grupo editorial brasileiro. A mensagem (que teve o nome de sua remetente e da empresa apagados por Igor), manifesta "profundo descontentamento" com a resenha, diz que "a finalidade de um blog é divulgar uma obra e não denegri-la" e solicita que o texto seja deletado, do contrário "nossa parceria será imediatamente finalizada e o nosso corpo judicial moverá ação contra o seu blog, pedindo o imediato fechamento desse".

Em resposta, Igor diz que não vai tirar a resenha do ar e que vai mover um processo contra a editora por ameaça à liberdade de imprensa.

Postada neste sábado às 11h40m a notícia teve em poucas horas dezenas de comentários e gerou vários protestos no Twitter, onde leitores especularam sobre a editora que teria enviado a carta.

Leia abaixo a íntegra do e-mail publicada por Igor em seu blog.

Caro senhor Igor,

Viemos através dessa apresentar o nosso profundo descontentamento no que concerne a sua resenha XXXXXX, a respeito de um dos títulos publicados pelo nosso grupo editorial. Entendemos e até certo ponto, respeitamos a sua opinião. O grande problema é quando essa opinião é publicada e influencia na decisão de compra de centenas de potenciais leitores.

Somos de teoria que a finalidade de um blog é divulgar uma obra e não denegrí-la. Quando enviamos um livro a um blogueiro, esperamos uma boa divulgação no sentido de nos fazer vender um livro. Em síntese: nossa obrigação é doar as obras para serem resenhadas, a sua é promovê-la indepente de gostar ou não.

Dessa forma, solicitamos que delete a referida resenha num prazo máximo de 72 hrs. Do contrário, nossa parceria será imediatamente finalizada e o nosso corpo judicial moverá ação contra o seu blog, pedindo o imediato fechamento desse.

Esteja avisado

http://oglobo.globo.com/blogs/prosa/posts/2011/02/05/editora-brasileira-ameaca-processo-por-critica-negativa-361336.asp

O camarada não aprendeu que tem que falar sempre bem quando recebe coisas da mala direta das editoras? Esse cara deveria fazer um estágio em certos sites...

Ele bem que podia revelar quem são seus desafetos e quem escreveu esta merda.

Tenho quase certeza de que é a editora Galera Record e o livro é Fallen.

Que pena. O livro Gone: O Mundo Termina Aqui, que terminei de ler recentemente e achei excelente, é da mesma editora.

Quando soube desse caso, torci pra que fosse a editora Intrínseca, porque acho ela uma filha da mãe que não publica nada de material nacional.

Vamos evitar de dar palpites, acho que ele vai revelar logo logo.

Nos comentários ele menciona isso:

Citação :

Oi Nica,

Eu deixo essa opção em aberto para todas as editoras.
Inclusive, quando faço uma resneha negativa, els têm o direito a uma
réplica de 10 linhas.


Editoras como a Record e a Intrínseca
pedem que eu mande o texto, mas nunca aconteceu de me censurarem. A
Intrínseca, inclusive, até brinca com as resenhas negativas que faço
toda vez que lançam algo relativo a Crepúsculo. Até tweetam as resenhas.

Bom,
Danne, eu aceito de bom grado a sua opinião. Sempre digo que
concordância burra é bobagem. Mas só quero esclarecer que esse post não
foi feito com a intenção de "causar", mas sim de denunciar uma prática
que, além de enganar as pessoas ainda censura a nossa liberdade
expressão. Será que já não basta as tentativas governistas de censura?
Temos que tolerar a censura privada também?

E ao pessoal que
pediu para eu revelar o nome da editora. Eu quero MUITO fazer isso, mas
como mencionei no Twitter, já tenho um advogado que se interessou pela
causa. Antes de revelar qual editora é, vou consultá-lo sobre as
implicções legais acerca disso.

Obrigado pelo apoio e pela repercursão!!

O blog do cidadão: http://lendoecomentando.blogspot.com/2011/02/armando-barraco-1-meu-protesto-contra.html

Com tanto clássico que ainda não lí, eu que não perco meu tempo com 'lançamentos' e best selers.

Editora é tudo feladapulta.

"Demo"cracia na selva é isto ai tão esperando o que?

A merda é que esses caras se metem a fazer resenha de livros, revistas ou DVDs, sempre estão no bolso das empresas.
Sempre.
99% dos redatores, resenhadores e mimimi de sites disso e revistinhas daquilo se vendem MESMO!
E se vendem por livros, gibis e DVDs.

Foda é que os caras aí não tem um pingo de comprometimento com o leitor. Pois, percebe-se, a função deles é divulgar as obras e não dizer o que nelas está errado.

O otário ainda tem a PACHORRA de colocar as editoras como "parceiras".
Mano, eles fornecem o material pra análise e acham que tem que se falar bem, EXATAMENTE porque isso é uma prática COMUM em TODOS os mercados.

foda-se a ética, pau no cu do leitor. O importante é se dar bem, como disse o Tiririca.

Seu país é uma piada.

Svarog escreveu:

"Demo"cracia na selva é isto ai tão esperando o que?

Democracia (vontade da MAIORIA) pode ser assim em qualquer lugar, SE a maioria assim decidir. Sou mais pela liberdade de expressão individual e irrestrita.

Enfim, o cara foi covarde de não publicar o nome da editora. E o tal livro? Se foi feita a tal resenha no tal blog citado, cadê o link? Agora fiquei curioso.

Citação :

Democracia (vontade da MAIORIA)

Somente nos livros de historia, filosofia e direito e discursos de nossos ilustrissimos politicos.
Mas é foda censurar o nego por fazer uma materia de merda sobre uma outra bosta. Sacanagem.

Democracia são dois lobos e uma ovelha decidindo sobre o jantar.

Mais lenha na fogueira.


Observacoes e destaques ao longo do video:
- O trofeu hq mix que eu ganhei. Segundos depois: - Mais um trofeu que eu ganhei".
- Meu xodo, colecao da Turma da Monica.

B.K. escreveu:

99% dos redatores, resenhadores e mimimi de sites disso e revistinhas daquilo se vendem MESMO!
E se vendem por livros, gibis e DVDs.

Tudo Sasha paga.

É a prova CABAL daquilo que você vem falando há anos, Zé. Não confiar em resenhadores e "críticos" brasileiros, pois eles são "comprados" pelas editoras e tal.

Esse vídeo do Sid é foda. Imagina essas estantes todas pegando fogo? Acho que o cara morre só de pensar.

Caralho Sêo Rider, esses seus wordfilters são foda. Eu queria dizer "Tudo (diminutivo de prostituta) paga", e me aparece "Sasha".

O Blog do rapaz foi apagado.
Será que o rapaz tirou por livre vontade ou por imposição da editora?

Mas até que é bom
A Xuxa é a Sasha com fermento mesmo
L\'os é L'os
que outros filtors de palavras terá?

Kerdied escreveu:

O Blog do rapaz foi apagado.
Será que o rapaz tirou por livre vontade ou por imposição da editora?

Se isso aí não é censura (ainda que autocensura), não sei mais o que é.

Liberdade de expressão aqui é uma ilusão, um enfeite na Constituição. Foda-se se o cara era uma vagabundinha vendida pra editora, ele se sentiu no direito de descer o pau, desceu. Agora fica aí nessa merda de "compramos o seu toba, ou você goza com nosso pau ou tá fora da suruba".

A Preta Véia tava certa, infelizmente.

Mas nós amantes da liberdade (bom nome de equipe heim?)temos que manter a liberdade de expressão tão aberta quanto possivel

Temos que fazer valer nossos direitos

Nos Estados Unidos ela está encrustada de tal forma que a unica coisa que pode fazer retirar algo
(normalmente eles a manten mas colocam uma nota falando que é ofensa ou mentira) é se ela é falsa ou mentirosa
Fora isso eles podem falar o que queiser quando quiser
(se não me engano é a 2ª emenda da constituição lá, logo abaixo do direito de todo adulto tem de comprar e manter uma arma)

Portanto temos que lutar por ele

Fábio Leite escreveu:

Caralho Sêo Rider, esses seus wordfilters são foda. Eu queria dizer "Tudo (diminutivo de prostituta) paga", e me aparece "Sasha".

Agronopolos escreveu:

Mas nós amantes da liberdade (bom nome de equipe heim?)temos que manter a liberdade de expressão tão aberta quanto possivel

Temos que fazer valer nossos direitos

Nos Estados Unidos ela está encrustada de tal forma que a unica coisa que pode fazer retirar algo
(normalmente eles a manten mas colocam uma nota falando que é ofensa ou mentira) é se ela é falsa ou mentirosa
Fora isso eles podem falar o que queiser quando quiser
(se não me engano é a 2ª emenda da constituição lá, logo abaixo do direito de todo adulto tem de comprar e manter uma arma)

Portanto temos que lutar por ele

É exatamente o contrário. A primeira emenda que é sobre liberdade de expressão, e a segunda é sobre o direito de porte de armas.

caxumba escreveu:

Agronopolos escreveu:

Mas nós amantes da liberdade (bom nome de equipe heim?)temos que manter a liberdade de expressão tão aberta quanto possivel

Temos que fazer valer nossos direitos

Nos Estados Unidos ela está encrustada de tal forma que a unica coisa que pode fazer retirar algo
(normalmente eles a manten mas colocam uma nota falando que é ofensa ou mentira) é se ela é falsa ou mentirosa
Fora isso eles podem falar o que queiser quando quiser
(se não me engano é a 2ª emenda da constituição lá, logo abaixo do direito de todo adulto tem de comprar e manter uma arma)

Portanto temos que lutar por ele

É exatamente o contrário. A primeira emenda que é sobre liberdade de expressão, e a segunda é sobre o direito de porte de armas.

DETALHES...

Kerdied escreveu:

O Blog do rapaz foi apagado.
Será que o rapaz tirou por livre vontade ou por imposição da editora?

Pior: foi medo mesmo.

Você já parou pra se por no lugar do cara?
Ele foi um bobão de tudo. Fez um esquema bobo com um pessoal interesseiro e ignorante, que não lhe daria liberdade crítica.
Ou seja, o esquemão de sempre.

Daí, ele se rebelou, fez charminho e limaram ele de tudo quanto foi esquema.
Veio o patrulhamento, as críticas, as perseguições...

Tem gente que não aguenta a pressão e peida.

Agora, ponha-se no MEU lugar.
Tem maluco ameaçando minha família, esquisito me processando, gorda, pau-mole...

Você pensa que a rapadura é doce, mas ela não é mole, não!

B.K. escreveu:

Ele foi um bobão de tudo. Fez um esquema bobo com um pessoal interesseiro e ignorante, que não lhe daria liberdade crítica.

É verdade, ele já foi ingênuo de querer exercer liberdade de expressão num esquema de interesses que não o permite isso.

Mesmo assim é foda, tudo Filha da Rainha dos Baixinhos paga, é revoltante e por isso que não costumo ler o que essa putada recomenda.

Basicamente seria isso.