Citação :

Tá, sei que a maioria aqui vai dizer que já sabia dessa afirmação, afinal o Bátima tirou o pinto fora antes de sair da Batcaverna... ele é eunuco!

[Mais:]

Mas em setembro o blog oficial da DC, The Source, tinha liberado em primeira mão um preview de Bruce Wayne: The Road Home: Batman And Robin #1, e não demorou muito pros leitores da bagaça caíerem de pau em cima ao perceberem uma estranha fusão de letras exprudidas no fundo da página...



Sim, o Bátima e Róbin exprudiam um Fuck bem grande ao fundo da página, a imagem, pouco depois da repercussão negativa foi retirada do blog e não apareceu mais nem nas listas de previews que saíram posteriormente...

Mas eis que a edição finalmente chegou às bancas, e o Bleeding Cool mostrou pra gente que algo tinha mudado naquele desenho...



Sim, a DC apagou o FUCK lá de trás... Não se sabe se a inserção da palavra foi obra de Fabian Nicieza, o roteirista, ou se o desenhista Cliff Richards resolveu fazer uma graça sozinho...

Vale lembrar que, na linha All Star Batman, alguams edições que deveriam ter tarjas pretas sobre palavrões acabaram sendo mal impressas, permitindo que o linguajar de baixo "escalão" ficasse visível em alguams edições... isso resultou na demissão do editor do título na época, Bob Schreck.

O que eu acho? Porra, se uns palavrões na boca da Batgirl demitiram um editor, imaginem o que uma fodinha explosiva entre o Bátima e Róbi poderia causar no staff da DC!

http://www.interney.net/blogs/melhoresdomundo/2010/10/14/batima_nao_fode/

Eu realmente fiquei decepcionado com o conteudo do post depois de ver o titulo....

Como diz o Cavalo, realmente é uma DCpção.

Então vocês queria ter visto uma foda entre Batman e Robin?!

Olha, eu concordo com a censura.
Batman não diz palavrão.

Além do mais, aposto que combinaram de fazer isso pra dar notícia mesmo.
Esse Batman é o Robin ainda, né? Não deve tá vendendo a bagaça.

Mohamed escreveu:

Olha, eu concordo com a censura.
Batman não diz palavrão.

Citação :

Opa, olha só, nerdaiada maldita... Parece que a DC está se especializando em fazer recall de capas que ofendam a moral e os bons costumes dos leitores americanos...

[Mais:]

Depois de terem apagado o FUCK da revista do Bátima, que segundo o desenhista brasileiro Cliff Richards em entrevista ao Omelete, foi completamente desproposital, ele disse quedesenhou letras aleatórias ali e numa dessas coincidências do destino eram justamente f-u-c-k... A DC alterou outra capa "polêmica" do morcego...

Trata-se da edição #15 de Batman & Robin, a capa fazia menção aos fatos decorridos na história da revista, onde o Robin se envolveria com uma seita satânica...



A capa ostentava um crucifixo de cabeça pra baixo no preview liberado há alguns meses... mas na edição final da revista o crucifex foi limado:



Não é de hoje que a DC se esquiva de capas e desenhos que possam gerar polêmicas e ofender o politicamente correto, muito em voga hoje em dia... Há dois anos eles também substituíram a cerva da mão do Superman e seu pai por saudáveis sodas:





O que eu acho? Caras, esse preciosismo em não se envolver em polêmicas com grupos religiosos e ativistas seja lá do que sejam (meio-ambiente, saúde, minorias...) tá meio que virando paranóia...

Tamo numa sociedade onde o acesso ao conhecimento e informação é cada vez mais facilitado, mas parece que a "moral e cívica" andam inversamente proporcionais a isso.

As sociedades estão cada dia mais conservadoras e esse patrulhamento ostensivo disfarçado de protesto social (que na verdade se transformou numa Ditadura da Democracia) acaba que condicionando os indivíduos a se autocensurarem justamente pra que não tenham militantes enchendo os nossos bagos com aquele papinho de "desrespeito aos direitos do cidadão" por qualquer merdinha que se diga, escreva ou desenhe...

http://www.interney.net/blogs/melhoresdomundo/2010/10/22/o_batima_e_de_deus/

A DC tem mais é que fazser isso mesmo com as revistas de linha, afinal de contas é um produto voltado para crianmças.

Mohamed escreveu:

A DC tem mais é que fazser isso mesmo com as revistas de linha, afinal de contas é um produto voltado para crianmças.

Vou parecer um otaku sempre mencionando coisas japonesas pra fazer comparações, mas, se você pegar uma revista de mangás como a Shonen Jump, por exemplo, vai ver que há coisas como bebidas, cigarro, violência com muito sangue etc. E a revista é voltada para pré-adolescentes e adolescentes novos. Ou seja, tudo me leva a crer que o problema está na educação da sociedade americana, não no fato de crianças não poderem ver certas coisas devido à sua idade.

Não tem problema nenhum nisso, Yokuo.
A sociedade japonesa aceita melhor algumas coisas do que a americana.
Isso não significa que a sociedade americana está errada ou que tem que ser mais parecida com a japonesa.

Não vejo o fato de no Japão a criança ser mais exposta ao sexo e a violência como nenhum avanço social, também.

O que é bom ou normal para o Japão nao é necessariamente o mesmo para qualquer outro pais do mundo.
Diferenças culturais são imensas.
Recentemente rolou uma discussão ferrenha sobre lolicons e hentais, materia veiculada por uma jornal brazuca, a reportagem rendeu trilhares de comentarios. O principal problema para tanta polemica é que o brasill nao é um pais preparado para isto, nossa cultura, valores são outros. No Japão o lance é diferente sem mencionar que o Japao é um pais milenar o brasil tem algumas centenas de anos e pouquissimas dezenas em regime supostamente chamado "demo"cratico.
Idem sobre a legalização das drogas, que sou contra, a sociedade brasileira mal é letrada quiça poder-se-á discutir algo deste natureza e complexidade.
Shonen Jump é voltada para adolescentes, porém com total certeza toda a garotada deve ler numa boa.
Nao queiram comprar Holanda, Japão, Eua com brasil não rola o abismo é imenso entre todos estes paises e com relacao ao nosso para com os demais também.