Citação :

Decida em quem você vai votar:

1) A maluca que paga pau pro Lula, porque isso dá mais votos.

2) O maluco que só sabe falar de saúde, que é oposto ao Lula, mas que diplomaticamente fala bem dele pra tentar ganhar uns votinhos a mais.

3) A maluca que só sabe falar em sustentabilidade, afinal é importante aproveitar essa moda... Pra angariar mais votos.

4) O maluco que quer R$ 2000,00 de salário mínimo, que pensa que socialismo vai resolver alguma coisa nesse país.

Os temas abordados pelos candidatos são sempre os mesmos: sustentabilidade, mulher, corrupção, Lula, jovem... E TUDO é diplomacia.

Os partidos e os candidatos são temáticos, são praticamente Power Rangers. Temos o líder pseudo-esquerdista, temos o azul saudável (que já tá meio pançudinho, hein), a verde natureba que gosta de dizer que venceu na vida e aquele que chega depois dos outros, geralmente se opondo ao líder, mas ao mesmo tempo tentando se tornar um igual. Branco?

É o demagogo falando do demagogo, o elitista falando do terrorista, a merda e o cocô debatendo pra ver quem é o menos pior.

Como você pode ver, o futuro do país está nas suas mãos. Você pode escolher entre afundá-lo mais na lama OU afundá-lo mais na lama!

http://pessimocorp.blogspot.com/2010/09/brasil-sil-sil.html

Alguém viu a maravilha que foi o debate na Record?
https://www.youtube.com/watch?v=gg4AwBH6Fvc

Eu diria

A) Fantoche de Lula.

B) Queridinho da mídia e da elite paulista.

B) Crente petista tentando agradar os anti-petistas.

D) Velhinho que só quer aparecer.

E) Esquerdista alucinado (contra burguês vote 16)

O velhinho garotão parece que saiu daquele filme: Coccom (ou algo assim).
Sei lá. Das bostas que temos que escolher, talvez uma bosta seca possa feder menos que as outras.

O queridinho é um cocozão duro.
A fantoche é uma diarréia.
A crente petista, professoria de escola dominical, parece comer muitas fibras.
O esquerdista alucinado é isso mesmo um cocô alucinado daqueles que cagam a privada toda e até no chão, deixando tudo empesteado.
Porque defender comunismo e socialismo em pleno séc. XXI é coisa de maluco.

Porra, o que eu tô puto é que agora tem que levar o caralho do documento com foto, além do título de eleitor.
Tomar no cu, vou ver se viajo pra longe esse FDS só pra justificar essa merda.

Fábio Leite escreveu:

Porra, o que eu tô puto é que agora tem que levar o caralho do documento com foto, além do título de eleitor.
Tomar no cu, vou ver se viajo pra longe esse FDS só pra justificar essa merda.

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4708565-EI15315,00-Jornal+sessao+e+adiada+apos+conversa+de+Serra+com+ministro.html

Já tinham visto isso:

Citação :

VOTE NA DILMA por Arnaldo Jabor


VOTE NA DILMA !
as promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.
Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.

Tudo isto e muito mais..

Citação :

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.
(ARNALDO JABOR)

O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!!
E a população ignorante engole tudo.. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando....
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!

Eu diria isso nao é DEMOCracia, nao temos opcao e nao escolhemos PORRA nenhuma.
Ou voces sao realmente otarios em acreditar que nao dá pra fraudar estas merdas de urnas. Alias nas ultimas eleicoes varios e varios casos de fraudes nas urnas foram descobertos por especialistas.
E como foi feito? Simples, instalando-se um software vicioso e já era.

Sobre os tais "atores" digo "candidatos" para mim sao todos iguais um bando de prostitutas lepreticas que estão lá por interesses maiores, cujo os quais nao sao de interesse algum de GRANDE parte da sociedade.
Engraçado ver um bando de imbecil dizendo que PT é diferente de PSDB, ONDE ??????????/

Dez de fevereiro de 1980, começa a luta do PT

Fundado no dia 10 de fevereiro de 1980, em evento no Colégio Sion, em São Paulo, o Partido dos Trabalhadores reuniu grande parte da esquerda brasileira. O surgimento do partido era impulsionado, entre outros fatores, pela popularidade do movimento operário do ABC paulista, com as grandes greves de 1978 a 80, pelo retorno de diversos militantes de esquerda do exílio, com a Anistia, em 1979, e a ascensão do movimento de base da Igreja Católica, inspirado na Teologia da Libertação. (Os vagabundos da CNBB, isso nao é catolicismo. Nunca foi hehehe)


Reunião da fundação do PT no Colégio Sion em São Paulo
Ao centro, o presidente Lula; no fundo à esquerda, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

O partido é fruto da aproximação dos movimentos sindicais, a exemplo da Conferência das Classes Trabalhadoras (CONCLAT), que veio a ser o embrião da Central Única dos Trabalhadores (CUT), grupo ao qual pertenceu o atual presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, com antigos setores da esquerda brasileira.
Lula liderava os metalúrgicos em suas greves, as primeiras grandes manifestações populares no país desde o fim dos anos 60. "São Bernardo funcionava como o pavio que acende a pólvora que já estava distribuída pelos quatro cantos", resume Hamilton Pereira, um dos fundadores.
Pereira conta que, no ato de fundação do partido, estavam representantes do movimento operário, intelectuais universitários, comunidades eclesiais de base e militantes da esquerda clandestina. Em outras palavras, FARC, MIR (movimento de isquierda revolucionario) e tudo quanto é MERDA que nao presta.
O programa do PT passou por diversas reformulações desde sua fundação. Isso fez com que, ao longo dos anos, grupos inicialmente aglutinados em torno do partido se afastassem da legenda. O PT se declara um partido que visa ao socialismo, por exemplo, mas a definição do conceito não é unânime entre as inúmeras correntes políticas internas. Uma coalizão conhecida como Campo Majoritário comanda atualmente o partido, tendo pouco mais de 50% dos votos no diretório nacional. Entre as correntes minoritárias mais conhecidas, estão a Democracia Socialista (DS) e Movimento PT.
Na década de 80, o PT participou de todas as eleições, mas conquistou apenas algumas prefeituras e vagas no parlamento, conseguindo algumas vitórias, como eleger a primeira mulher para prefeita de uma capital, Maria Luiza Fontenelle, em Fortaleza, e também a primeira mulher prefeita de São Paulo, Luiza Erundinda.
A consolidação, no plano eleitoral, veio nos anos 90, após o impeachment de Fernando Collor. Em 1989, o alagoano derrotara Luiz Inácio Lula da Silva, no segundo turno das primeiras eleições presidenciais diretas do país desde os anos 60. O amplo movimento da opinião pública contra Collor, em virtude de denúncias de corrupção, elevou Lula à condição de favorito para sucedê-lo. A estabilização da inflação, com o Plano Real, em 1994, entretanto, construiu as bases para que Fernando Henrique Cardoso lhe impingisse sua segunda derrota em uma disputa presidencial. O PT, por sua vez, não parou de ampliar sua participação na administração pública e nos parlamentos. O partido só chegaria ao cargo máximo do país em 2002, em sua quarta eleição presidencial, quando elegeu seu líder, Lula ao cargo de presidente da República.

O amor destes dois nao é de hoje:







É mas ai você dira: "Isso tudo é na maldita epoca da ditadura". POis é correto, só nao esqueçam que esse povo todo ia treinar com o MIR chileno (guerrilha armada chilena) e em Cuba tb. Essa galerinha defendia coisas nada democratica. Achar que esse povo todo lutava por democracia treinando em Cuba, Mir Chileno e com outras guerrilhas pela America do Sul é no minimo ingenuidade.
Claro que existiam os que ficavam em cima do muro mas a ala mais radical era chefiada pelo Franklin Martins (atual ministro das telecomunicacoes) o cara tinha fama de que nao errava um tiro. E alem disso ele presidia um grupo armado que visava tomar o poder e instaurar a mesma maravilha que foi imposta em Cuba.

Mas o que isso tem a ver com Lula e FHC? Simples, ambos lutam pelas mesmas ideologias porém através de diferentes maneiras de atuacao. Fhc foi e é um importante ideologo marxista (leiam a biografia do cara quem duvidar) sempre se declarou como esquerdista. Alem do mais o proprio PSDB é um partido denominado CENTRO-ESUQERDA.
Portanto nesta palhacada que vocês chamam de eleicoes nós nao temos opcoes, todos, mas todos os partidos sem excecao são de esquerda. Todos eles.
E por favor os esteriotipos de esquerda e/ou direita nao existem mais. A guerra fria acabou, os metodos de atuacao sao diferentes.
Um importante ideologo de esquerda pos-guerra fria deu todo o suporte e plataforma para estes "regimes" de excecao serem implantados democraticamente. E é o que vem rolando em toda America Latina.
Exemplos: Em 1990 criacao do Foro de São Paulo pelo PT, reuniao de todos os partidos de esquerda. Incluindo as FARC pq para os paises membros do Foro de São Paulo as FARC nao sao uma guerrilha e sim um partido politico. Duvida? No proprio site oficial do Foro de São Paulo tem um pdf com mais de 700 paginas com todas as datas, encontros, pariticpantes, partidos, convidados de todos os encontros do Foro de São Paulo promovido e dentre eles estão lá as FARC como outros grupos terroristas e ligados ao trafico de drogas.
Engana-se que o PSDB tb nao esteja envolvido nisso, o proprio Arthur Virgilio estava sendo investigado no inicio desse ano ou final do passado por manter ligacoes obscuras com grandoes das FARC.
E nao, isso nao saiu na grande midia obviamente.
Ahh e sim, eu tenho esse PDF se quiserem posto aqui para todos lerem.

Para quem quiser saber masi sobre Antonio Gramsci:
http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=322
http://www.rubedo.psc.br/Artigos/gramsalt.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci

E a morte de Yves Hublet? Toninho do PT ? Celso Daniel e de todas as 7 testemunhas do caso? Mera coincidencia né....

Eu queria saber se existe um estudo científico que comprove a inviolabilidade (putz) da urna eletrônica.

http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/
Entra ai e veja a porrada de casos.

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/maneschy2.htm
Desde 2001 fraudando bem para fraudar sempre = )

http://softwarelivre.org/samuelcersosimo/blog/urna-eletronica-fraude-e-jurisprudencia-do-tse
Urna Eletrônica, fraude e jurisprudência do TSE - Artigo extremamente interessante!